A pesquisa ouviu 500 pessoas – um número modesto para representar todos os bairros de um município com mais de 120 mil habitantes. A margem de erro, a metodologia usada e quem financiou o levantamento não são informações claras. Será que a pesquisa reflete a realidade ou serve a interesses políticos?
Segundo o levantamento, Fred teria realizado “mais de 100 ações concretas” nos primeiros 100 dias de governo, uma por dia, em média. Mas quais dessas ações tiveram impacto real e duradouro? Foram obras estruturantes ou medidas cosméticas?
Entre os destaques citados está a reativação do SAMU, com a entrega de ambulâncias e uma nova base. No entanto, até agora, não foram divulgados dados sobre atendimentos, tempo de resposta ou abrangência do serviço. O SAMU está de fato atendendo a população de forma eficiente, ou foi apenas reativado simbolicamente?
Outras ações como reformas de praças, escolas e unidades básicas de saúde também foram mencionadas, mas a cidade continua enfrentando problemas crônicos como ruas esburacadas, alagamentos e falta de acesso pleno a serviços públicos. O que mudou, de fato, na vida do luminense comum?
Enquanto isso, a gestão tem investido pesado em publicidade, redes sociais e estratégias de imagem. Será que estamos diante de uma transformação real ou apenas de uma narrativa bem construída?
Por fim, a pergunta que permanece é: quem realmente está sendo ouvido nessas pesquisas, e quem está sendo ignorado? Porque uma gestão bem avaliada não pode se sustentar apenas em números soltos, mas sim em resultados visíveis, dados transparentes e melhorias consistentes para toda a população, não apenas para as lentes da propaganda.
Com informações do Blog SLZ MA
Isso não é o prefeito é um pai
ResponderExcluirTá trabalhando demais mas dá tempo pessoas dizendo que o cara não tá trabalhando
ResponderExcluir