Cleber Verde foi deputado do MA que mais gastou cota parlamentar em 2024; Duarte o mais econômico

A diferença entre gastos de deputados com a cota parlamentar para exercício da atividade parlamentar pode ser muito grande. O que menos utilizou o benefício, teve despesas de R$ 14 mil, ao passo que o com maior gasto usou mais de R$ 600 mil. Levantamento do Congresso em Foco mostra quem foram os deputados mais econômicos e gastadores por estados, em 2024. Foram considerados apenas aqueles que não se licenciaram no período.

A maior diferença aconteceu no Amazonas, onde o deputado que menos gastou, Amom Mandel (Cidadania), utilizou R$ 14.913,92, e o que mais gastou, Átila Lins (PSD), utilizou R$ 580.421,70 da cota parlamentar, distância de mais de R$ 565 mil. A menor diferença, por outro lado, foi em Rondônia, de R$ 53,3 mil. Quem mais utilizou o benefício foi o Dr. Fernando Máximo (União Brasil), R$ 547,1 mil, e o deputado que menos gastou foi Thiago Flores (Republicanos), R$ 493,8 mil.

No Maranhão, quem mais gastou foi o deputado federal Cleber Verde (MDB): R$ 524 mil – contra R$ R$ 249 mil de Duarte Júnior (PSB), que foi quem menos gastou.

Roberto Costa deve ser candidato único na disputa pela Famem

Após uma ampla articulação do governador Carlos Brandão e da presidente da Assembleia Legislativa, deputada estadual Iracema Vale, ambos do PSB, o prefeito de Bacabal, Roberto Costa (MDB), deve ser o único a registar candidatura a presidente da Famem.

O prazo para inscrição de chapas encerra-se nesta sexta-feira, 10.

A aclamação de Costa será possível porque os socialistas conseguiram convencer o prefeito de Peritoró, Dr. Júnior (PP), a desistir de uma candidatura que chegou a ser ensaiada por deputados dinistas.

Com isso, a chapa única deve ter Roberto Costa como presidente, o próprio Dr. Júnior como 1° vice, e a prefeita de Santa Quitéria do Maranhão, Sâmia Moreira (PDT), como 2ª vice

Uma Crônica Luminese: O Beijo de Judas, jaz 30 dias, a Herança do Desprezo

Em uma cidade marcada pela luta e pela esperança, havia um líder cuja sabedoria e respeito pelos seus auxiliares eram admirados por todos. 

Ele não era apenas um chefe; era um mentor, alguém que sabia ouvir e valorizar aqueles que caminhavam ao seu lado. Com seu carisma e integridade, ele conquistou corações e mentes, unindo pessoas em torno de um ideal comum.

Mas a vida, em sua crueldade, decidiu interromper essa trajetória. O líder partiu de forma prematura, deixando um vazio imenso no coração dos que acreditavam em seus ideais. 

A dor da perda ainda ecoava nas ruas quando sua esposa e seu filho se apresentaram como os novos herdeiros do legado. 

O que deveria ser uma continuidade do trabalho e dos valores do líder transformou-se em um espetáculo de desrespeito e traição.

A esposa, uma mulher que sempre esteve à sombra do marido, agora se via em posição de poder. Mas ao invés de honrar a memória dele, ela se deixou levar pela ambição desmedida, transformando a dor em um palco para suas próprias vaidades. A falta de caráter dela era tão evidente quanto o brilho dos holofotes que agora buscava. Em vez de ser uma guardiã do legado, tornou-se uma usurpadora disfarçada de luto.

O  filho,  jovem mimado que acreditava que o sobrenome bastava para garantir respeito e lealdade, foi o verdadeiro desastre. Ele não apenas ignorou os ensinamentos do pai; ele os pisoteou com a arrogância típica dos que nunca conheceram o verdadeiro esforço. Juntos, formaram uma dupla traiçoeira: desprezando os principais auxiliares que tanto lutaram ao lado do falecido líder, eles começaram a traçar um novo caminho de mentiras e traições.

As reuniões que antes eram repletas de diálogo agora se tornaram encontros frios e cheios de desdém. Os auxiliares, homens e mulheres que dedicaram suas vidas à causa, viam-se ignorados e menosprezados por aqueles que não tinham a menor ideia do que significava lutar por um ideal. O desprezo deles era palpável; as promessas feitas pelo líder foram rapidamente esquecidas.

O filho não hesitou em usar seu poder recém-conquistado para eliminar qualquer um que ousasse questionar suas decisões estúpidas. Ele se cercou de bajuladores medíocres, aqueles que só queriam se aproveitar da situação, enquanto os verdadeiros aliados eram enxotados como cães sarnentos.

A esposa se revestiu de uma falsa compaixão enquanto tramava nas sombras; sua hipocrisia chegava a ser nauseante. O desprezo por aqueles que realmente importavam estava estampado em seus rostos cada vez que cruzavam o caminho dos ex-aliados do falecido líder.

E assim surgiram as máscaras: a arrogância do filho era sua armadura contra qualquer crítica; a esposa vestia a hipocrisia como uma segunda pele. A traição era apenas uma fachada para esconder a fragilidade de suas convicções.

O clima de traição pairava no ar como uma névoa densa. Aqueles que outrora eram considerados aliados passaram a ser vistos como obstáculos a serem removidos. O legado do líder foi distorcido em nome de interesses pessoais, enquanto a verdade se tornava uma commodity escassa.

Mas o povo não é tolo; ele percebeu a mudança. As mentiras começaram a se repetir como sombras ao redor da nova liderança, revelando a fragilidade das promessas vazias feitas pela nova dupla usurpadora. O respeito cultivado pelo falecido líder era agora apenas uma lembrança distante, sufocada pelas ações traiçoeiras de quem deveria continuar sua obra.

E assim, entre o lamento pela perda do grande líder e o desprezo por aqueles que usurparam seu lugar, nasce uma nova consciência: a verdadeira herança não é apenas um sobrenome ou um título: é o caráter forjado nas batalhas diárias e o respeito conquistado com dignidade.

A história nos ensina que a traição pode parecer vantajosa no curto prazo, mas a falta de caráter sempre acaba cobrando seu preço. E assim seguimos em frente, aguardando o dia em que novos líderes surgirão — aqueles que realmente honrarão o legado dos grandes homens do passado.

Leon Guzmán

Pesquisa aponta Hilton Gonçalo bem posicionado para o Senado em 2026

O Instituto Conceito divulgou uma pesquisa que aponta os primeiros cenários para a disputa das duas vagas ao Senado pelo Maranhão nas eleições de 2026. O levantamento, realizado entre os dias 26 e 31 de dezembro de 2024, ouviu mais de 1.000 pessoas em 47 municípios do estado, e revelou o fortalecimento de novas lideranças políticas, com destaque para o ex-prefeito de Santa Rita, Hilton Gonçalo.

O senador Weverton Rocha lidera todos os cenários estimulados, consolidando sua posição como favorito para uma das vagas. O governador Carlos Brandão aparece em segundo lugar quando incluído na disputa. Entretanto, ao ser retirado do cenário, a senadora Eliziane Gama assume a segunda colocação.

A surpresa do levantamento foi o desempenho de Hilton Gonçalo, que pontuou próximo dos 20% das intenções de voto. Reconhecido por sua atuação em Santa Rita e como articulador político em todo o estado, Gonçalo desponta como uma das novidades na corrida pelo Senado, fortalecendo seu nome como alternativa ao eleitorado maranhense.

A pesquisa reflete o início das movimentações políticas rumo a 2026, destacando o equilíbrio e a competitividade na disputa pelas cadeiras do Senado, que prometem ser um dos principais embates eleitorais do estado.

“Minha última ligação com a Seduc”, diz Camarão sobre exoneração de Anderson Lindoso

O vice-governador Felipe Camarão (PT) explicou a este blog Marco Aurélio d’Eça, nesta quinta-feira, 3, que a exoneração do secretário-adjunto da Educação Anderson Lindoso se deu a pedido e sob sua orientação.

“Minha última ligação com a Seduc acabou hoje. Combinado comigo – na verdade, a meu pedido e orientação – Anderson pediu exoneração”, disse Camarão, que definiu a atitude como “mais um gesto” seu pela pacificação de Brandão com os dinistas. a exoneração de Anderson Lindoso foi publicada na edição do Diário Oficial do Estado desta quinta-feira, 9; os dinistas esperam agora, que o governador decida os rumos do seu governo e da relação com o grupo.

Felipe Camarão vem buscando desde o final do ano passado uma forma de reunificar a base do governo Brandão com o grupo mais alinhado ao ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino.

Suas ações enfrentam resistência dos próprios dinistas, que esperam, em contrapartida, um gesto do governador por esta pacificação.

Nesta quinta-feira, 9, em entrevista exclusiva ao jornalista Alberto Leitão, colaborador deste blog Marco Aurélio d’Eça, Brandão mostrou-se evasivo ao comentar sobre as tentativas de pacificação.

Com o gesto de Felipe Camarão, o governador agora está livre para decidir seu próprio futuro político…

Por Marco D'eça 

“Requer atitudes concretas”, diz Jerry sobre pacificação entre brandonistas e dinistas

O deputado federal Márcio Jerry (PCdoB) elencou o que é necessário para que haja pacificação e uma reunificação entre dinistas e brandonistas.

“Não há recomposição política em nenhuma situação apenas por manifestação de intenção. Ela requer atitudes concretas , projeto e liderança. Às vezes recompor é mais complexo que compor, e isso é normalíssimo. Na mesa de diálogos as diversas variáveis devem ser expostas, desde as fraturas e sequelas existentes, até as possíveis confluências de presente e futuro. Inclusive considerando a variável da conjuntura nacional”, afirmou Jerry.

De acordo com o deputado, o vice-governador Felipe Camarão tem feito gestos importantes para pacificar o grupo liderado pelo governador Carlos Brandão.

“Tem se movimentado corretamente, como líder que é, no sentido de mediar contradições e até conflitos, descortinar caminhos, propor o debate e a construção de saídas. Construir a recomposição. Só há acordo – na política e na vida – quando legitimamente todas as partes envolvidas tem interesses e projetos contemplados. E isso não se alcança sem diálogo franco e desprovido de atitudes hegemonistas. Ao diálogo sempre e rigorosamente sintonizado com nosso povo”, assinalou Márcio Jerry.

Pelo visto, a reconciliação está longe de ocorrer.

Com informações do Blog John Cutrim 

Rei do Lixo: PF liga operador a R$ 170 milhões em estados como o MA

Documentos encontrados em um avião que transportava R$ 1,5 milhão apontado como dinheiro de propina pela Polícia Federal atrelam repasses intermediados por um operador alvo da Operação Overclean a R$ 170 milhões em supostos contratos com o município de São Paulo e os estados de Maranhão, Pará e Piauí.

As planilhas foram citadas pela PF ao pedir a prisão de Carlos André Coelho (foto em destaque), ex-prefeito de Santa Cruz da Vitória (BA). Ele foi preso em 23 de dezembro e solto pelo Tribunal Regional da 1ª Região no dia seguinte.

A prisão fez parte da 2ª fase da operação que mira desvios milionários em contratos firmados entre um grupo de empresas e o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (Dnocs), governos estaduais e municipais.

Segundo a PF, o ex-prefeito tem “importante papel” dentro do grupo criminoso investigado pela Overclean e “figura como responsável por contratos em diversas unidades da Federação, com ingerência, ainda, em órgãos públicos, interferindo, inclusive, em decisões administrativas de encerramento de avenças que beneficiam os irmãos Parente”.

Os irmãos Alex e Fabio Parente são apontados como líderes do grupo que ainda tem como liderança e braço político o empresário José Marcos de Moura, conhecido como Rei do Lixo na Bahia.

A primeira fase da Operação Overclean foi em 10 de dezembro, porém, no dia 3 do mesmo mês, a PF abordou Alex Parente e Lucas Lobão, ex-coordenador do Dnocs na Bahia, em uma aeronave, em Brasília.

De acordo com a PF, junto com o dinheiro e outros documentos “havia planilha indicativa de valores, entidades, pessoas vinculadas e possíveis contratos com os Estados de São Paulo, Maranhão, Pará e Piauí, atrelados à sigla ‘CA’, a sugerir Carlos André como responsável pelos ajustes, que totalizam a importância de R$170 milhões”.

A PF, no entanto, não detalha quais contratos teriam tido atuação de Carlos André. Em SP, por exemplo, o portal transparência do município não registra contratações com empresas citadas publicamente até o momento na Overclean.

Ainda segundo os investigadores, Carlos André aparece em conversas por aplicativo de mensagens com Alex Parente em que “solicita a realização de depósitos de vulto em contas de terceiros, sendo que muitos desses depósitos eram efetuados pela Empresa BRA Teles Ltda. ME”.

A BRA Teles é apontada pela PF como de fachada, cujas contas bancárias são utilizadas pelos irmãos Parente “majoritariamente” para “pagamento de propina para servidores, quando a logística não permite a entrega do valor em espécie”.

Carlos André também aparece em conversas com outros investigados na operação em que fala de “encomendas” a serem entregues “em sua casa, isto é, pessoalmente (afastando rastros), inclusive com menção à entrega de ‘robalos’”.

Procurada, a defesa de Carlos André disse que a “sigla CA não se refere a ele, sendo uma presunção da Polícia Federal”.

“Carlos André nunca atuou nos referidos estados, inclusive em alguns destes nunca esteve nem mesmo à passeio”, disse o advogado João Daniel Jacobina.

De acordo com o advogado, Carlos André tem relação de amizade com os empresários Marcos Moura, Fabio Parente e Alex Parente, mas “jamais atuou intermediando qualquer contrato custeado com repasses de emendas parlamentares”.

Sobre os valores pagos pela empresa do grupo investigado pela PF, o advogado afirma que “os créditos recebidos decorreram de negócios lícitos, entre particulares, até porque Carlos André não é agente público”. (Metrópoles)